| |
| Необыкновенно затягивающая, неотпускающая книга. Манерой повествования и сюжетом.
Антиутопия в интересном ключе; доведение религиозных догм до абсурда, в результате - фашизм. Повествование - от первого лица, "служанки", т.е. женщины, предназначение которой - рожать. Других предназначений у нее нет, иначе - долгая мучительная смерть. Соответственно, в этом мире нет человеческих отношений, есть страх перед наказанием за несоответствие режиму или покорность.
"... от недостатка секса никто не умирает. Умирают от недостатка любви"
Безусловно, власть предержащие могут себе позволить нарушения закона, все-таки они люди, причем знающие, что наказание их (скорее всего) не достигнет.
"Что опасно в руках масс... вполне безопасно для тех, чьи побуждения... выше всякой критики"
Конечно же, существует тайное движение сопротивления, но участники его какие-то совершенно неактивные, ни результатов их деятельности, ни даже подготовки к каким-то действиям нет.
И еще:
для женщины "один, один, один и один не равны четырем. Каждый один по-прежнему уникален, и никак их вместе не слить"
Резюме - читать
| |
|
| Не могу сказать, понравилась или нет, но зацепила - точно. Жизнь в Афганистане глазами двух женщин двух поколений и воспитанных в разных условиях. Но, как ни прискорбно, судьба на определенном этапе - одна. Собственность мужа, вещь. Сколько же невыплеснутой энергии хранится в каждой из них, жаль, что ее некуда применить.
На фоне всей этой безысходности хэппи-энд кажется неестественным, но, видимо, в жизни всякое бывает. - Mood:lonely
 - Music:Chemical Brothers - The State Were In
| |
|
| крепость стен, руки и духа надо проверять постоянно | |
|
| Приятная книжка, тема и манера повествования очень напоминает Улицкую. | |
|
| Честно говоря, не произвело...
Вижу несколько причин - 1. предыдущая книга. Видимо, читать 2 книги подряд про проблемы американцев - это перебор.
2. видимо, основная причина - книга очень напоминает сценарий кинофильма. Сюжет, безусловно, интересный, но язык абсолютно не впечатлил.
Книга очень женская, но без соплей и ненужных подробностей. Женская - в смысле о Женщине, сильной, гибкой, со своими слабостями и целями в жизни. Кто она и почему такой стала.
Как обычно, борются два чувства. С одной стороны ожидаешь, что автор практически разжует и положит в рот. Еще чтобы вкусно было.
С другой стороны - может, надо самостоятельно думать, "дорабатывать" книгу, пропускать ее через мозг, сознание и душу. Но тогда - зачем вообще книги (по крайней мере, мне)? Прочитано много, жизненный опыт тоже имеется... Новых сюжетов уже давно нет, и, похоже, не предвидится.
Качественно, но одноразово. | |
|
| Совершенно потрясающая книга в своей правдивости и максимальной приближенности к жизни практически каждого обычного человека. С самого начала понимаешь, это - практически калька с твоей собственной жизни, любовь, проблемы, искания лучшей жизни, немного рисовки, немного лжи, немного патетики. И когда уже смиряешься с тем, что книга списана с твоей жизни, начинаешь пугаться - а чем это может закончиться? Ведь если автор угадал жизнь в настоящем, то, скорее всего, угадает и в будущем. Поправка только на место и время - 50-е года в США.
Особенно поражает простота (в плохом смысле этого слова) и лицемерие простых людей, живущих в то время в этом месте.
Вся страна прогнила от сентиментальности. Точно зараза, она расползлась на целые поколения, и сейчас ею пропитано все, чего не коснись. И вот тут задумаешься: не в ней ли истинная причина всех бед, а не только в жажде наживы, утрате духовных ценностей, страхе перед атомной бомбой и прочем? Или же она - результат всех пороков? Возможно, так бывает, когда зло наваливается скопом и нет подлинной культурной традиции, которая его поглотит? Нет, что бы ни породило сентиментальность, именно она губит Соединенные Штаты... Любая идея, любое чувство неуклонно вульгаризируется до уровня жиденькой кашки, не требующей умственных усилий, насаждается оптимистический и сентиментальный взгляд на жизнь: улыбайтесь, и все образуется.
Знаете, в чем разница между женщиной и дамочкой? ... дамочка громко не смеется и выбривает подмышки.
Настоящей ошибкой, ложью и лицемерием было... то, что каждый сказал то, что больше всего хотел услышать другой: "Я тебя люблю" и "Ты самый интересный человек из всех, кого я встречала. Это правда. Честно".
Этот путь коварен и ненадежен. Но если ты им пошел, свернуть уже невероятно трудно, и ты говоришь "извини, конечно, ты прав", "тебе виднее" и "ты - самое удивительное и ценное, что есть на свете", после чего все правдивое и честное становится безнадежно далеким и мерцает, точно мир изумительных людей. И ты понимаешь, что твоя жизнь... - в ней все тупо серьезно, неряшливо, претенциозно и неправильно: ты говоришь "да", когда хочешь сказать "нет", и "в этом мы должны быть заодно", хотя думаешь совершенно противоположное.
От себя не убежишь - ни в Европу, ни в адюльтер, никуда...
Не факт, что буду перечитывать, но рекомендовать к прочтению буду. | |
|
| Вадим Панов. Тайный город, 1 и 2 часть. (частей, кажется, около 10...) - Увлекательно. Как раз, чтобы не сойти с ума от безделья на пляже.
М. и С. Дяченко. Привратник. Шрам. Преемник. (Трилогия) - Никак. Похоже, супруги уже заврались, в итоге получилось как-то невнятно. | |
|
| Маленький мальчик Ганнибал Лектер умер в 1945 году, там, в снегу, в Литве, пытаясь спасти свою маленькую сестру. Его сердце умерло вместе с Микой. Чем он стал теперь? Такого определения нет ни в одном языке. И за отсутствием более точного термина я бы назвал его монстром.
Собственно, этим все сказано. Потрясающая книга, потрясающая серия.
Читать и перечитывать. | |
|
|
Впечатлило и порадовало. Оказалось, это не детектив и не триллер, хотя элементы, конечно, присутствуют. Это психологическая драма, где детские впечатления и переживания человека (собственно, доктора Лектера), возведены в высшую степень. У агента Старлинг свои детские впечатления и переживания, от которых доктор Лектер пытается ее овободить и, освобождая ее от комплексов, освобождается сам.
Отдельно поразил язык - так объемно и ярко описан доктор Лектер. Причем не как маньяк и каннибал, а как человек необыкновенных знаний в разных областях, человек, имеющий тонкий вкус и как человек, чья выдержка просто невероятна.
Итак, вкус во всем. Вино, трюфеля. Вкус был константой жизни доктора Лектера как в Европе, так и в Америке. Стремление к высокому вкусу было присуще ему тогда, когда он был преуспевающим медиком. Не оставило оно его и теперь, когда, прбевратившись в чудаовище, он скрывается от правосусдия.
Концовка принципиально отличается от концовки фильма, там все однозначно и так, как должно быть, т.е. политкорректно. В книге все крайне неоднозначно (по крайней мере, для суждений и догадок).
Не думаю, что это одноразовая книга.
Читать. И, возможно, перечитывать.
| |
|
| Очень понравилось. Цепляет, даже мурашки по телу. Мне нравятся детективы Дойля, Шелдона, мне кажется, там присутствует элемент триллера. Здесь триллера - хоть отбавляй. Не люблю Кристи и Сименона. Буду дочитывать трилогию. Мне здесь так легко и спокойно. Хотя по-настоящему это можно ощутить только после того, как много переживешь. То есть оценить сполна.
Когда нервы ни к черту, лучше стараться держать язык за зубами - Music:Ноль _ Человек и кошка
| |
|
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
leshki's journal